您的位置:首页 > 资讯动态资讯动态

2009年古井抢注、2016年拿到手、2020年洋河被驳:年份原浆四个字,为啥让古井贡酒急得替死对头告知产局?

2026-10-09人已围观

2009年古井抢注、2016年拿到手、2020年洋河被驳:"年份原浆"四个字,为啥让古井贡酒急得替死对头告知产局?

白酒圈有个挺魔幻的事儿——苏皖两地酒企明面上是"兄弟",背地里杀得血流成河。徽酒"四朵金花"、苏酒"三沟一河",地缘挨得近,市场也咬得紧。可2020年秋天偏偏出了档子怪事:江苏洋河去申请"洋河年份原浆"商标,被国家知识产权局驳回了,结果跳出来替洋河抱不平、把知产局告上法庭的,竟是邻省死对头古井贡酒。

洋河自己都没怎么吱声,古井倒是折腾了两轮——2019年5月先告到北京知识产权法院,被裁定"你不是行政相对人,没资格",2020年5月又上诉到北京高院,终审还是给驳回了,板上钉钉。

这事怎么看都别扭。古井和洋河在安徽市场那是真刀真枪抢份额的对手,凭啥替人家出头?答案藏在"年份原浆"这四个字里——而且这四个字,本身就是白酒行业一场打了十多年的文字游戏。

一、洋河被驳,古井为啥慌

先把时间线捋清楚:

2018年,洋河股份申请注册"洋河年份原浆"商标;

2019年3月,原商标评审委员会作出"不予注册复审"决定;

驳回理由有两条,第一条是说"洋河"二字本身是洋河已有商标,和古井的"年份原浆"不构成混淆——这其实是站在古井这边的;

第二条才是要命的:"年份原浆"易被相关公众理解为是对酒商品的年代、制作、存放时间、某种加工特点等的描述,用在酒商品上,容易让消费者对洋河酒的特点产生误认。

第二条援引的是《商标法》第十条第一款第(七)项——"带有欺骗性,容易使公众对商品的特点产生误认"的情形。

洋河自己这边还没闹,古井先坐不住了。2019年5月6日,古井直接向北京知识产权法院起诉知产局,理由是"原审裁定法律适用错误,严重影响古井实体权利"。

法院一句话怼回去:人家洋河被驳,跟你古井有啥关系?你又不是行政相对人,没原告资格,驳回。

古井不服,2020年5月又上诉到北京高院。高院终审维持原裁定——古井彻底没了路子。

二、古井急的不是洋河,是自己那块招牌

古井为啥这么上心?答案得倒回去看"年份原浆"这个商标的来历。

2009年12月,古井贡酒首次提出"年份原浆"商标注册申请;2016年12月,被国家商标局核准注册,核定使用在第33类酒商品上。这块商标对古井有多重要?看年报封面就知道了——公司名上方印的就是"古井贡酒·年份原浆",它的核心大单品古5、古8、古16、古20、古26,全都挂在"年份原浆"这个系列下面,2022年这个系列营收已经破了百亿。

但"年份原浆"四个字从出生那天起就争议不断:

2013年7月,五粮液申请"五粮液年份原浆"被古井提异议,最终不予注册;五粮液反过来要求宣告古井"年份原浆"无效,没成;

2017年3月,剑南春也向商评委提出宣告"年份原浆"无效;

两次都没撼动古井的商标,靠的是什么?中国酿酒工业协会出的一份说明——协会明确表示:"原浆"不是酿酒专业术语,也不是"原酒"的概念,更不是白酒等级,仅是一个营销概念的创新,"年份原浆"并非国家标准《白酒工业术语》里的基本术语。

换句话说,古井自己打官司时摊牌了:这词儿本来就是我造的营销词,不是行业术语,所以能当我独家商标。

这套逻辑能走通,靠的是《商标法》第十一条的但书——"缺乏显著特征的标志,经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册"。古井举证自己长期宣传销售,让"年份原浆"四个字跟古井贡酒绑死了,于是法院认了。

可洋河这次被驳的理由,恰恰是把"年份原浆"往"描述性词汇"上推——一旦"年份原浆"被官方定性为"容易让公众对商品特点产生误认"的描述词,那古井手里那块2016年核准的商标,根基就晃了。别的酒企完全可以拿洋河这个案子当判例,再去提一次无效宣告。五粮液、剑南春之前没成,不代表下次还不成。

所以古井不是替洋河出头,是借洋河的案子,想把那条"易使公众误认"的认定给扳回来——只要"洋河年份原浆"能注册,就等于司法层面间接确认"年份原浆"这四个字没误导性,古井自家的招牌也就更安全。可惜两审都没让它进去。

三、"年份原浆"到底是不是"不勾不兑的老酒"

消费者看到"年份原浆"四个字,脑子里通常蹦出两个联想:一是"原浆=没勾调过的基酒",二是"年份=陈了N年的老酒"。合一块儿——"没勾过的不兑的老酒",听起来就贵。

但实际上呢?

古井自己的电商客服对外答复过:"年份原浆不属于年份酒,古5、古8、古20里的数字只是产品分级,数字越大档次越高,跟窖藏年份没关系。"黄鹤楼旗下"生态原浆12年""生态原浆15年"同理,数字也无年份含义。

那"原浆"是不是"不勾不兑"?也不是。白酒行业里所有成品酒都得勾调——哪怕是顶级纯粮酒,也要把不同批次、不同轮次、不同年份的基酒调到风味统一,这叫"勾调",是必要工艺。古井自己都承认"原浆"不是"原酒",纯属营销造词。

所以"年份原浆"落到实地上就是——一个2009年由古井造出来、2016年拿到独家商标、数字仅代表产品梯度的营销词。你说它骗不骗?法律上它没违反商标法,但消费者认知确实被带着往"老酒+不勾兑"上飘,这也是为啥五粮液当年起诉时用了"扰乱市场秩序"这个说法。

?? 一个小冷知识:中国酒业协会年份酒管委会主任胡义明说过,虚假年份酒这事儿"可能比塑化剂还严重",欧美对威士忌、干邑的年份标注是有法律强制的,标几年就得真存几年,国内这块目前还是空白。

四、顺手聊聊:买白酒怎么避坑

借着"年份原浆"这场文字游戏,往下延伸点实在的——普通消费者进店面对一架子酒,怎么不被"年份""原浆""特曲""洞藏"这些词带偏?

?? 第一步:看配料表和执行标准

这是最硬的两项。

纯粮固态发酵白酒的常见执行标准:

浓香型:GB/T 10781.1

清香型:GB/T 10781.2

酱香型:GB/T 26760

勾兑酒(非纯粮)的执行标准:

液态法:GB/T 20821(食用酒精为酒基)

固液法:GB/T 20822(部分酒精+部分粮食酒)

配料表里出现"食用酒精""食用香料""液态法白酒""固液法白酒",基本可以判定不是纯粮固态酒。纯粮酒的配料通常干净到只有"水+高粱/小麦/大米/糯米/玉米"几种粮食。

?? 第二步:别被"酒花"忽悠了

酒桌上老派喝家最爱摇瓶看酒花:"你看这花多密多持久,肯定好酒!"——这话2026年被五粮液技术总顾问赵东的《白酒实验室》直接戳破。

实验很简单:68度食用酒精 vs 68度五粮液,机器同力度摇晃,酒花大小、密度、消散速度几乎一模一样。食用酒精里连白酒芳香物质都没有,酒花却能跟顶级名酒完全一致。

原理是"表面张力":酒里98%是水和乙醇,水表面张力大、酒精表面张力小,比例不同直接决定酒花形态。酒精度越低,酒花越小越密消散越慢;酒精度越高,酒花越大消散越快——跟酒质好坏没必然关系。

更别说现在还有"增花剂",加点表面活性剂,廉价勾兑酒也能摇出"教科书级"细密酒花。所以酒花当个赏玩可以,当鉴别标准不行。

?? 第三步:手搓法+加水法,比酒花靠谱

手搓法:几滴酒放手心,快速搓到干。纯粮留粮香、糟香,香气能撑一会儿;勾兑酒只剩刺鼻酒精味或香精甜腻味,散得飞快。

加水法:酒和水1:1混合。纯粮酒会轻微浑浊(高级脂肪酸酯析出),勾兑酒大多仍清亮。

火烧法(慎用):点燃后纯粮火焰蓝中带黄,剩焦香;勾兑火焰刺眼淡蓝,烧完黑渣刺鼻。

?? 主流香型一口带过

香型 代表 风味关键词

浓香 五粮液、泸州老窖、古井贡 窖香浓郁、绵甜甘冽

清香 汾酒、牛栏山 清爽干净、一清到底

酱香 茅台、郎酒 酱香突出、空杯留香

兼香/其他 西凤、董酒 各有各的怪,个性化强

新手入坑建议从清香或中端浓香起步,酱香门槛高、假货也多。

五、喝完了头疼口干,怎么回事

很多人喝完白酒第二天头疼、口干舌燥,第一反应是"这酒不行"。原因其实分两层:

酒本身:纯粮固态酒杂醇油、醛类物质控制得好,饮后舒适度明显优于液态法勾兑酒;勾兑酒如果食用酒精纯度不够、或香精配比糙,乙醛、杂醇残留多,头疼概率显著上升。

身体代谢:乙醇代谢成乙醛再代谢成乙酸,乙醛蓄积会扩张血管(头疼),整个过程还带走大量水分(口干)。解酒没有神药——喝酒间隙多喝温水、补点维生素B/C、别空腹喝、别混碳酸饮料,已经是最实用的办法。

?? 绝对禁忌:吃头孢期间喝酒会出"双硫仑反应",严重可致死;肝病患者、孕妇、未成年人、开车——这些不用多说。

六、家里存酒那点事

直立放,别卧放(葡萄酒才卧放,白酒卧放瓶塞长期泡酒液容易串味,且高度酒腐蚀性强);

避光、阴凉、恒湿,别放阳台别放车库高温处,12-25℃、相对湿度60%-70%最稳;

封口要紧,尤其老酒,生料带+保鲜膜缠瓶口,防止跑酒;

酱香型最耐存,浓香次之,清香不建议长存(清香讲究"净",存久了反失风格);

家用别迷信"埋地下""藏床底",湿度失控标签霉烂、酒线下跌,得不偿失。

七个常见问题

Q1:如何辨别纯粮酒与勾兑酒?

最稳的两招——看执行标准(GB/T 10781.x / 26760 是纯粮固态;20821/20822 是勾兑)和看配料表(出现"食用酒精""食用香料"即勾兑)。手搓法和加水法可作辅助。

Q2:酒喝完头疼口干怎么办?

先喝水补代谢流失的水分,补维生素B/C,蜂蜜水也可。下次喝之前垫肚子、控制节奏、别混饮料。如果喝的是劣质勾兑酒,头疼概率本身就高,换酒比解酒更治本。

Q3:怎样通过外观判断酒质好坏?

瓶身看执行标准+配料表是第一关;开瓶后看挂杯(纯粮黏稠度高挂杯明显,但受酒精度影响)、闻空杯(纯粮空杯留粮香糟香,勾兑留香短或有化学味)。酒花别太信。

Q4:酒花判断法还准确吗?

不准确。五粮液2026年《白酒实验室》用68度食用酒精和68度五粮液对照,酒花几乎一模一样——酒花主要由酒精度决定,跟品质无必然联系,且可人工添加增花剂伪造。

Q5:不同香型酒有何区别?

核心在制曲、发酵容器、工艺温度。浓香用泥窖、强调窖香;清香用地缸、强调干净;酱香用石窖+高温大曲、强调酱味和空杯留香。新手建议清香→浓香→酱香这个顺序试,别一上来就酱香容易被劝退。

回到开头那桩案子——古井替洋河告知产局这出戏,表面看是"同行义气",底下是"年份原浆"这块百亿招牌的保卫战。洋河的商标没拿下来,对古井来说不算最坏的结果——毕竟对手也没抢走这个词;但知产局和法院写进裁定里的那句"年份原浆易被理解为对酒商品年代、制作、存放时间的描述",始终是悬在古井头顶那把刀。哪天再有个不怕事的酒企拿这个裁定当判例去提无效宣告,这场打了十多年的文字游戏,说不定还得续集。

至于消费者嘛——记住一件事:"年份原浆"四个字在古井那儿是商标,不是"陈年老酒+不勾不兑"的保证书。买酒还是得回到配料表、执行标准、香型口味这些硬东西上,别为一个营销词多掏冤枉钱。