243亿港元换一个不到1%的队友？华润牵手喜力，这桩高端账怎么算都别扭

243亿港元换一个"不到1%"的队友？华润牵手喜力，这桩高端账怎么算都别扭

8月3日那一纸公告出来，啤酒圈一下炸了锅。华润啤酒大股东华润集团（啤酒）拿出约243.5亿港元，把旗下华润集团40%的股份配售给了荷兰喜力集团；与此同时，喜力在中国的业务要和华润雪花打包合并，整体作价24亿港元。表面看是一场"中外联姻"——华润借喜力的高端牌子冲一冲天花板，喜力借华润的渠道网把货铺到更远的地方。但掰开揉碎了看，这桩买卖里的算盘声，两边打得可不太一样。

?? 交易长什么样：钱、股、牌三件事捆在一起

先把这笔交易的骨架理清楚，不然容易被"战略合作"四个字绕晕：

钱这一头：华润集团卖40%股份给喜力，对价约243.5亿港元；

股那一头：华润创业另掏约4.63亿欧元，反过来买喜力集团（泛欧交易所上市主体Heineken N.V.）0.9%的股权；

牌那一头：喜力把"Heineken"品牌在中国内地及港澳的商标使用权授给华润，华润则能搭喜力的全球网络把"雪花"往外推。

交易落地后，喜力集团实际拿到华润啤酒20.67%的有效股权收益，还能进华润集团董事会、提名华润啤酒董事。换句话说，喜力不只是来卖个牌子，是带着"股东+合作伙伴"双重身份坐上桌的。

双方签的长单子包括《商标许可协议条款清单》《主要条款清单》《框架协议条款清单》，覆盖内地+香港+澳门，摆明了是要把合作做成长期棋局，而不是短期贴牌。

?? 华润为什么要"花钱请喜力进门"？

华润啤酒CEO侯孝海在电话会上话说得很直白：要借喜力加速高端化，用5-10年抢到高端市场的第一梯队。

这话背后有个尴尬的数据——2017年华润财报里，中低端雪花占总销量约90%。也就是说，"雪花"两个字在中国几乎是"平价啤酒"的代名词，量够大、盘子够稳，但往上走一直费劲。去年3月华润重订了5年战略，把"高端化"从可选项改成了主攻方向。

行业大背景也在变。侯孝海的判读是：国内啤酒从"跑马圈地"进入"竞速跑"，高端化是剩下的那条活路。要看清这句话的分量，得先看看2017年的行业排位（前瞻产业研究院口径）：

排名 品牌 市占率

1 华润雪花 27.8%

2 青岛啤酒 20.0%

3 百威英博 16.7%

4 燕京啤酒 12.0%

5 嘉士伯 5.7%

前五加起来吃掉70%的市场。量上华润已经是老大，但百威在高端、超高端那块卡得死死的——这也是为什么华润非要找个"高端外援"。

?? 问题来了：喜力自己在中国都"自身难保"

这才是新京报这篇报道的核心质疑点——想帮华润冲高端的那个"外援"，自己在中国都还没站稳。

欧睿国际的数据摆着：喜力2016年在华市场份额只有0.5%，连1%都没摸到。喜力自家财报也给印证：2017年亚太区总销量63万吨，比2016年还少了3万吨，明确写着"喜力销量在中国承受压力"。

业内一个挺普遍的判断是：喜力在中国软，软在分销能力——渠道铺得不深、不细，跟华润这种"县乡镇都能见到雪花"的铺货能力根本不在一个量级。所以这次合作，喜力能借着华润的腿把自己的货送得更远；但反过来看，一个在中国连1%都摸不到的品牌，能不能把华润托进高端第一梯队，要打个大大的问号。

报道里那位不愿具名的业内人士说得更直接："这笔交易更像是喜力占了华润便宜。"

?? 华润心里打的算盘：3-5个价格带，内外搭配

侯孝海倒是给了一套相对清晰的打法——未来华润的高端产品会切3-5个价格带，每个价格带配一个国际品牌+一个中国产品，但主次不一样：

10-12元 普通高端段：雪花为主，喜力为辅

15元 中高端/超高端段：国产品牌为辅，喜力为主

逻辑上能自洽：低价高段华润自己有雪花纯生、脸谱这些底子，主推国货；到了15元以上那个真正拼品牌调性的超高端区，把喜力的洋招牌顶上去，跟百威的蓝妹、科罗娜、福佳这些正面刚。

但逻辑归逻辑，落地是另一回事。喜力在中国消费者心里的"高端认知"确实存在，可认知≠动销——渠道弱、餐饮端渗透不够，是喜力过去几年一直没翻过身的真问题。华润接过来，能不能用雪花的渠道把喜力"灌"进更多夜场、中高端餐饮、便利店，是决定这笔交易值不值的关键。

?? 行业格局：从"3+3"到"2+3"，再到"大鱼吃大鱼"

把视野再拉高一层。2016年10月华润完成对雪花的全资收购时，业内就有人在说，原来那个"3+3"结构——

内资三家：雪花、青岛、燕京

外资三家：百威（吞了SAB米勒后的庞然大物）、嘉士伯、喜力

——要往"2+3"走了：雪花、百威两个超级巨头，加青岛、燕京、嘉士伯几个次席玩家，"双雄争霸"的味道会越来越浓。

广发证券的研报给过一个判断：国内70%以上的省份竞争格局已经定了，各家接下来是"抬优势市场、弃劣势市场"。华润这次把喜力拉进来，摆明是要给自己加砝码去跟百威英博掰手腕——百威手里那一堆高端牌（百威、科罗娜、福佳、蓝妹）是它在中国最厚的护城河，华润原来缺的就是这一块。

再往后看，并购的玩法也在变。过去是"大鱼吃小鱼"，接下来可能是"大鱼吃大鱼"。华润-喜力这单，算是给这个趋势开了个头。

五个大家看完这篇报道容易冒出来的问题

Q1：243.5亿港元买喜力那40%华润集团的股份，贵不贵？

单看数字不小，但要拆开看——这243.5亿换的是喜力进入华润体系后的长期绑定：品牌授权、全球渠道互用、董事会席位。贵不贵不看绝对值，看5-10年后华润高端那块能不能从"90%中低端"的结构里爬出来。目前看，溢价买的是"高端入场券"，不是喜力中国现有的业务（那块才估24亿港元）。

Q2：喜力在中国份额不到1%，凭什么帮华润冲高端？

凭"品牌调性"不凭"销量"。喜力在全球是公认的高端拉格代表，在一二线城市、夜场、涉外渠道有认知基础。华润缺的不是量，是15元+那个价格带的"洋牌子"抓手——这一点喜力补得上，但补完能不能卖动，还得看华润的渠道执行力。

Q3：为什么报道说"更像是喜力占华润便宜"？

因为两边诉求不对称：喜力得到的是确定性的——华润的渠道网+243.5亿港元的股权对价+中国业务24亿并表；华润得到的是不确定的——喜力品牌在中国能不能被华润渠道激活、5-10年能不能抢到高端第一梯队，都是未知数。一边确定性兑现，一边赌未来，舆论自然会这么判。

Q4：这对青岛、燕京、嘉士伯意味着什么？

压力都在变大。华润+喜力组合一旦跑通，高端那块会从"百威一家独大"变成"百威vs华润+喜力"的双强对峙，青岛虽然高端有青岛纯生、奥古特，但体量和国际牌厚度不如喜力；燕京、嘉士伯在腰部及以下会更难受。"2+3"里的"3"，位置会变挤。

Q5：普通消费者以后能感受到什么变化？

短期看，喜力在超市、餐饮、便利店的可见度会明显提升（华润渠道灌进去）；中期看，雪花自己也会在10-12元段推更多高端线，跟喜力错位；长期看，15元以上的超高端货架，百威和喜力的贴身战会让促销、联名、限定款变多——对喝啤酒的人，选择会多一点，价盘可能不会那么"稳"。

这笔交易最微妙的地方在于：华润要的是"高端的未来"，喜力要的是"中国的当下"——一个用243亿买门票，一个用0.5%的份额换一条大腿。5-10年后回头看，到底是华润借喜力上了楼，还是喜力借华润续了命，账才算得清。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。